最近遇到一件事情,讓我有些郁悶。
一位朋友因為孩子的情緒問題向我請教,我以極大的熱情給了建議。一大段文字分析講解發(fā)完后,過了很久,都沒消息回復(fù)……
這讓我有些疑惑,她是什么意思?對她沒幫助?不認同?還是僅僅想找個人訴說一下,以此擺脫自己的焦慮?
滿腔熱情,被沉默給澆滅了。這讓我有些挫敗,甚至還有些憤怒。我并不在乎她的道謝,但至少可以回應(yīng)一下我,例如:是否對她有用,還有什么需要幫助的……
無巧不成書,過了幾天我在跟另一位家長互動時,她的積極回應(yīng),讓我的感受完全不同。
同樣是請教孩子的問題,在耐心地傾聽了我的建議后,她給予我的回應(yīng),讓我眼前一亮。她將我那些口語化的表達,以及零散的思想碎片通過提煉整理,列出了12345條,并跟我確認,她的理解是否正確。
而前面那位家長的不回應(yīng),把我拋進了一個莫名的、不確定的、未知的世界,這似乎激活了我早年想得到父母的認可以及肯定的期待。
其實,一聲“謝謝”,哪怕說一句“收到”,也是對一個人最起碼的尊重。
現(xiàn)如今,微信等聊天軟件已然成為我們生活的必需品。
據(jù)鄧巴研究,人類受新大腦皮質(zhì)的影響,個體能夠處理的“穩(wěn)定人際關(guān)系”的數(shù)量大約是150人。也就是說,其實跟我們有效互動的人,不會超過150人。
所以,躺在我們朋友圈里成百上千的人,可能只是一個數(shù)字而已。信息泛濫的時代,對于回應(yīng)這件事,我們要么會無意識忽略掉,要么根本不想回應(yīng),要么沒想好如何回應(yīng)。因此,不回應(yīng),有時變成了一種習(xí)慣。
1.你不回應(yīng)我,我就不存在了
我們都知道,嬰兒在早期,主要通過與母親的互動獲得感知,知道自己的存在,或者從母親的眼中看見自己。
假如嬰兒的撫養(yǎng)者是一位抑郁的媽媽,她永遠板著臉,俗稱“撲克臉”。無論孩子對著媽媽笑,還是對著媽媽哭鬧,媽媽都沒有任何的表情和反應(yīng),嬰兒就會將自己的情感收回。這就像我們鼓足勇氣發(fā)出一條信息,在焦灼的等待中得不到任何回應(yīng)時,我們就可能將投注到客體身上的情感撤回。
在恒河猴實驗中,鐵絲媽媽雖然能夠不間斷地提供食物,但小猴子卻更喜歡待在沒有乳汁的絨布媽媽身邊。絨布媽媽所提供的環(huán)境,更能夠讓小猴子感到安全與平靜,這種感覺就像重新回到母親的子宮里,溫暖而舒適。
二戰(zhàn)后,英國政府曾經(jīng)把一些失去雙親的孩子放在孤兒院里養(yǎng)育,雖然這些小嬰兒不缺吃穿,可是存活率卻很低。而那些放在寄養(yǎng)家庭能夠得到養(yǎng)父母最低限度關(guān)注的嬰兒,即便是饑一頓飽一頓,卻大多存活了下來。
從這些事例中,我們發(fā)現(xiàn),小嬰兒的生存更需要的是心理上的營養(yǎng),而恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)就是心靈乳汁。假如抑郁的媽媽沒有能力應(yīng)對孩子的憤怒,容納孩子的情緒,并且消化與處理這些情緒,她就無法給予孩子恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng),也就是不具備英國精神分析學(xué)家比昂所提到的“阿爾法功能”,孩子所面對的世界將會是一個空洞的、令人困惑的、沒有滋養(yǎng)的世界。
在早期母嬰的互動中,媽媽就是孩子的一面鏡子。孩子從媽媽的一舉一動中去揣摩自己:當(dāng)他微笑時,媽媽報以微笑,他知道自己是可愛的,覺得自己是值得被愛的;當(dāng)他用哭鬧的方式表達自己的憤怒不滿或者不舒服時,他知道他的需要被人看見了,他可以通過這樣的方式去獲得滿足。
這種確定感形成了他與重要客體之間早期的依戀模式,也是他與他人和世界之間建立確定、安全的關(guān)系的基礎(chǔ)。他會把這種內(nèi)攝的關(guān)系投射到外部世界,并且對外部世界充滿了好奇。他會覺得這個世界是安全的,這也就形成了他早期健康自戀的萌芽。
2.不回應(yīng),你就是不重視、不尊重我
朋友小米跟男友熱戀時,男友總是有求必應(yīng),她發(fā)的信息男友幾乎都是秒回,她發(fā)的朋友圈男友幾乎一條不漏地點贊。不管多晚,好像他隨時都在線。
小米覺得這才是真愛,無論何時,只要自己需要,他就在那里。相戀6個月后,小米發(fā)現(xiàn)男友回信息的速度越來越慢,有時甚至要等到第二天才回復(fù)。剛開始,男友還會為自己的疏忽不斷道歉,可是這樣被追問的次數(shù)多了,男友也有些不耐煩了,一句“沒看見”,或者“忘了”,就搪塞過去了,這讓小米很受不了。
每當(dāng)男友不回她信息時,小米就讓我?guī)兔Ψ治觥?/p>
你說,他是不是不愛我了?不在乎我了?怎么能這么久不回微信,這不是無視我的存在,不尊重我嗎?
網(wǎng)上不是流行一種說法,“有一種尊重,叫做收到請回復(fù)”,現(xiàn)在連回復(fù)信息都做不到,這樣的關(guān)系,我還要不要繼續(xù)呢?
美國著名心理學(xué)家,約翰﹒戈特曼教授,也被媒體譽為“婚姻教皇”。他曾經(jīng)創(chuàng)辦了一個“愛情實驗室”,對婚姻關(guān)系進行了長達40年的跟蹤研究,將人與人之間的關(guān)系與行為數(shù)據(jù)化,并通過建立數(shù)學(xué)模型達成對行為的預(yù)測。
在對近3000個美國家庭、700對新婚夫婦的縱向研究中,他發(fā)現(xiàn)那些幸福的伴侶,總是能夠向?qū)Ψ阶鞒龇e極的回應(yīng)。
約翰﹒戈特曼教授還指出,在戀人之間會頻繁出現(xiàn)“注意力投標(biāo)”的行為,也就是說,在短短的幾分鐘內(nèi),對方可能會發(fā)出多達77次的邀請。而那些能夠及回應(yīng)配偶的夫妻,則會更容易感受到幸福。
當(dāng)然,無論是正向的還是負性的,無論是積極的還是消極的,這些互動和反應(yīng)都是一種交流。
如果對方完全不回應(yīng),就像在兩人之間筑起一道心墻,發(fā)出邀請的人信息無法穿透這堵墻,她就會發(fā)出更強烈的信號,而拒絕回應(yīng)的人則會躲在墻下,將這堵墻當(dāng)作了保護自己的屏障。此時,兩個人就陷入了追逃模式。
通常來說,在關(guān)系中,就像小米與她男友一樣,男友屬于回避型,而小米則是焦慮型。當(dāng)回避型的人不回應(yīng)時,焦慮的人就會抓狂,變得更加焦慮。
焦慮可能會激發(fā)憤怒,導(dǎo)致行為上可能無休止的抱怨與指責(zé),這會讓回避型的人如鴕鳥般縮起脖子來防御,兩個人同時都感受不到愛與尊重。
3.不回應(yīng),我就陷入了不確定的恐慌中
我一個鄰居曾經(jīng)跟我抱怨過一件事,說她那個老公就是個悶葫蘆,簡直無可理喻。
事情是這樣的,本來當(dāng)天應(yīng)該是她去幼兒園接孩子的,可單位臨時安排了一個重要的會議無法準(zhǔn)時下班。當(dāng)時她正在會議中,不方便給丈夫打電話,就微信留言給丈夫,讓他去接孩子。
可是,這信息發(fā)出去半天沒有回音。眼看著孩子放學(xué)的時間就要到了,她腦補著孩子在幼兒園見不到媽媽嚎啕大哭的樣了,就再也坐不住了。硬著頭皮跟正在開會的領(lǐng)導(dǎo)撂下一句“我得去接孩子”,就沖出了辦公室。
急匆匆地趕到幼兒園,孩子已經(jīng)被人接走了!原來,爸爸收到信息后直接去了幼兒園。我的這位鄰居當(dāng)時肺都氣炸了,沖回家,劈頭蓋臉對著丈夫一陣咆哮。
丈夫辯解說,我放下手上的工作去接了孩子,這難道還有錯不成?妻子反問說,你就不能說一聲嗎?打幾個字,你會死啊?
誤解與沖突就是這樣來的。一個簡單的回復(fù),可以讓兩人有一個清晰的界限,行與不行都會讓我們做出有準(zhǔn)備的反應(yīng)。
一個確定的回復(fù),是承擔(dān)了一個責(zé)任,比如做出了承諾,或者表明了一種態(tài)度。靠譜的人,就應(yīng)該給予一個回應(yīng),即使是拒絕,也強過不回應(yīng)一百倍。
給予準(zhǔn)確的回應(yīng),這種確定感會讓我們重新回歸到秩序中,讓我們重拾掌控感。比如上面的妻子,有了丈夫的回應(yīng),可以做出恰當(dāng)?shù)陌才牛恢劣谧屪约阂恢碧幱诨靵y與失控中。
4.沒有回應(yīng),我仍然可以重新拿回掌控感
渴望回應(yīng),其實是期待自己被看見。但生活中總是充滿了不完美,你無法得到100%的回應(yīng),也不可能得到我們期待的回應(yīng),那么,該如何緩解因此而引發(fā)的內(nèi)心的失落、失控與失望的感覺呢?
首先,放低自己對他人的期待。人與人之間都有一個隱形的界限,我們稱之為心理邊界。在互動中,我們只需要對自己的行為負責(zé),我們遵從了自己的內(nèi)心,真誠地表達,說出自己想說的,這已經(jīng)足夠。對方?jīng)]有回應(yīng),那是他的問題,而不是我的問題,我們不應(yīng)該為別人的問題承擔(dān)責(zé)任,用別人的問題懲罰與苛責(zé)自己。
假如我們在早年沒有得到父母的恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)或者認可,終其一生,我們可能都在尋求這種認同。這也是我們在成年后的人際關(guān)系中,特別在意別人對自己的反應(yīng)的原因。當(dāng)父母對我們的認同內(nèi)化成自己的一部分,我們內(nèi)在就會形成一個穩(wěn)定的自我,也會對自己形成一個客觀的認識。這時,就會將向外求關(guān)注、求認同的力量,收回到向內(nèi)求得自我肯定上了。
其次,給予對方一個回應(yīng)的期限。假如發(fā)出信息24小時,對方都沒有回應(yīng),能否當(dāng)作什么也沒有發(fā)生?假如是比較重要的信息,對方必須回復(fù),可否再發(fā)幾次?如果用發(fā)信息的方式無法解決溝通的問題,是否還有其他的選擇?
給出一個期限,有點像延遲滿足,給自己創(chuàng)造一個可以容納焦慮的空間,在這段時間內(nèi)允許自己與焦慮呆在一起,并且知道最終會有一個確定性的結(jié)果,就像格式塔理論中所提到的完形或完整性,這個事件,我們自己可以人為地給它劃上一個句號。
最后,對他人盡量做到及時回應(yīng)。當(dāng)我們真切地感受到不回應(yīng)所帶來的沮喪、失望、憤怒等不舒服的體驗時,面對他人,我們哪怕給一個表情,一個“嗯”,一聲“謝謝”,都會在人與人之間架起一座橋梁。
在成人的世界里,回應(yīng)創(chuàng)造了一種彼此連接的空間,在這個不確定的時代,給予別人確定感,努力做一個靠譜的人。