催眠不僅是一種看似“神秘”的臨床治療方法，還是一項很受歡迎的技術，被廣泛用在研究中。

  沒錯，催眠一直被用于各種心理學研究。

  那么催眠對大腦到底產(chǎn)生了怎樣的影響，它是否是真正有效的?

  具有科學研究價值的催眠技術

  用“催眠后遺忘”研究“失憶癥”

  在與催眠有關的研究中，比較經(jīng)典的是與催眠后遺忘癥 (Posthypnotic Amnesia, PHA)。

  這類研究，用催眠模擬了一些記憶障礙，比如功能性失憶：在沒有大腦損傷和疾病的情況下，因為心理創(chuàng)傷造成的失憶。

  在催眠中，被催眠者會在暗示下忘記一些特定的事情，直到收到“取消”的暗示——被告知“你現(xiàn)在可以記起一切”為止。通過這樣的方式，可以人為的制造出“催眠后遺忘癥”。

  l催眠后遺忘時，外顯記憶和內(nèi)隱記憶是“分離”的。人們會表現(xiàn)出受損的外顯記憶，無法回憶在催眠中被暗示遺忘的事件。雖然他們是遺忘，遺忘的信息還在以內(nèi)隱記憶的形式，繼續(xù)影響著他們的行為、思想和動作。

  l催眠后遺忘是“可逆”的——當暗示被取消之后，他們的記憶就如同潮水般涌回來。

  “分離”和“可逆性”這兩大特征，確定了“催眠后遺忘”不是正常的遺忘，因為記憶在催眠結束就回來了。催眠后遺忘反映的是，暫時不能提取已經(jīng)被安全儲存在記憶中的信息。

  這一點，使“催眠后遺忘”成為了有價值的研究工具。

  在實驗室中，研究者認為“催眠后遺忘”和“功能性失憶”類似。

  這兩種“失憶”有一些共同的特征。

  l外顯記憶的丟失：“功能性遺忘”的個案報告顯示，患者在經(jīng)歷創(chuàng)傷性事件，比如暴力性騷擾和摯愛死亡后，不能記起他們過去的部分或所有記憶;

  l內(nèi)隱記憶不受影響：正如在催眠后遺忘中所體現(xiàn)的那樣，他們?nèi)匀槐憩F(xiàn)出被遺忘的事件的“內(nèi)隱記憶”的證據(jù)——比如，他們他們會無意識地播出一個他們無法回憶起的家人電話;

  l可逆：正如他們突然失憶了一樣，他們也會在某一天突然恢復記憶。

  大腦的臨時遺忘

  “催眠后遺忘”=“失憶癥”?

  為了深度“催眠后遺忘”和“失憶癥”之間的關系，我們檢驗“催眠后遺忘”的大腦活動。

  一項2008年的研究

  選擇了25名被時參與實驗

  選擇參加實驗的所有的人，都對催眠敏感。但前測顯示，只有一半人對“催眠后遺忘”暗示有反應(反應組)，另一半人沒反應(無反應組)。

  所有人都觀看了45分鐘電影，一周后，他們回到實驗室，接受催眠。在催眠中，兩組都接受了忘記電影的暗示。

  在fMRI(核磁共振)的監(jiān)測下，進行了以下測試：

  l測試一：電影內(nèi)容(40個問題)+觀看電影時所處的環(huán)境(20個問題，如看電影時實驗室的門是否關著)。問題只需“是”或“否”的回答。

  ——測量的是在“催眠后遺忘”生效時的記憶表現(xiàn)和大腦活動。

  l測試二：聽到取消“催眠后遺忘”暗示后，再回答同樣問題。

  ——測量催眠失效后的記憶表現(xiàn)和大腦活動。

  實驗有了如下發(fā)現(xiàn)

  1) 測試一中，有反應組的人，比另一組忘了更多電影細節(jié);

  2) 測試二中，當催眠暗示被取消，兩組人回憶的電影細節(jié)相同;

  3) 遺忘的內(nèi)容具有選擇性，盡管有反應組的人回憶電影內(nèi)容的有困難，他們在回憶觀看電影的環(huán)境沒困難。

  由此我們知道，“催眠后遺忘”暫時破壞了一些人回憶過去的能力。

  這個研究，還證明了催眠后遺忘

  與特定的大腦激活模式有關

  l無反應組的人，回憶電影內(nèi)容時，的大腦中負責視覺化場景的部分(枕葉)和負責分析言語腳本的部分(左顳葉)都有較高程度的激活。這和普通記憶發(fā)生的模式一致。

  l無反應組回憶電影內(nèi)容時，同樣的大腦部位，活躍非常低。

  lfMRI還顯示，負責調(diào)節(jié)其他大腦區(qū)域的前額葉皮層在有反應組有增強。

  “有反應組”對應大腦區(qū)域激活程度的下降，僅出現(xiàn)在電影內(nèi)容失憶時，取消遺忘后就恢復正常，這也證明了腦激活程度的變化與暫時的記憶抑制有關。

  催眠效果是真實存在的

  研究證明，催眠暗示能影響大腦活動

  這個實驗證明了，催眠暗示能影響大腦活動，而不僅僅是被催眠者的行為和體驗——催眠的效果是真實存在的!

  該研究還細化了潛在的大腦過程——我們假設“催眠后遺忘”和“失憶癥”的大腦過程是一致的。

  “催眠后遺忘”中大腦激活反映了一種抑制——一種因為前額葉皮層活動的加強，對記憶材料的快速的、早期的抑制。但是，抑制機制如何決定抑制什么呢?在這項研究中，只有電影內(nèi)容而不是看電影環(huán)境受到了催眠影響。涉及記憶各種細，關于內(nèi)容和環(huán)境的區(qū)別可能會變得非常模糊(比如，“電影是否由手持相機拍攝?”)。

  為了使它們之間的區(qū)分更精確，大腦的抑制器可能需要以足夠高的水平處理信息。然而，抑制器也需要快速地處理信息，在信息進入意識之前，就在前意識中抑制信息的激活。通過比fMRI時間分辨率更高的技術，比如腦磁圖儀(MEG),可能可以解答這看似矛盾的“精細”而又“快速”的操作問題。

  我們還想知道的事，在催眠后遺忘中的抑制機制，與在實驗室和現(xiàn)實生活中出現(xiàn)的“遺忘”有怎樣的關系。雖然，有一些遺忘是策略性的、需要努力的、有意識的(比如，“壓抑”)，另一些遺忘通常被認為是自動的(比如，抑制)。在了解了“催眠后遺忘”和“失憶癥”的共同特征之后，我們可以去探索它們的更多的共同處(比如，策略的使用，動機，和意識水平)。

  在對“催眠后遺忘”的重要部分——內(nèi)隱記憶和外顯記憶的分離納入成像研究之后，“催眠后遺忘”的神經(jīng)基礎會更加清晰。

  在“催眠后遺忘”和“失憶癥”中，人們不能外顯地回憶某些信息，但是，我們可以在內(nèi)隱測量中發(fā)現(xiàn)相同的記憶材料。

  比如一個“催眠后遺忘”的被試可能不能回憶起“醫(yī)生”(doctor)這個詞，但是，他可以成功的完成填空“d_ _ t_ r”。

  在本文所述的研究中，沒有對內(nèi)隱記憶的評估，他們對于“再認”的評估實際上將內(nèi)隱記憶和外顯記憶混淆在一起了了。

  如果能夠?qū)⒍叩哪X激活分開測量，我們或許可以更完整地描繪催眠和現(xiàn)實生活中的各種遺忘形式，以及所涉及的大腦的活動過程。