想寫這個題目已經(jīng)有段時間了,但一直未動筆。及至昨天下午,一位同行說,他在國內(nèi)著名心理平臺上一直做不好,這是為什么?
我不由得思考,心理咨詢做得好與不好的標(biāo)準(zhǔn)是什么?如何評判?以接訪的數(shù)量、來訪者好評的數(shù)量而論嗎?
是什么讓我鼓起勇氣要說道此事呢?就在于絕大多數(shù)人的沉默。我不能再沉默下去了。
心理咨詢平臺如此定下規(guī)矩,合理嗎?如果有不合理之處,為什么沒有人指出來、討論甚至批評?
難道咨詢師們也都是一只只被既有模式俘獲的小鳥,只關(guān)注自己鳥籠里的食物(的多少),全然不顧那天空中的陰霾?
顯然,我所說的“淘寶式”評價——國人對此模式是熟悉的,它最早起源于淘寶上買家對賣家所售產(chǎn)品及服務(wù)的評價機(jī)制。
可以說,在一個平臺的初始發(fā)展階段,曾起過很大的積極作用,它迫使商家或賣家注重產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量,以免被差評。
然而,后來發(fā)生了變化,刷好評、惡意差評等現(xiàn)象開始如蛀蟲一般繁殖,致使人們不敢完全相信那好評最高或較高的賣家了,也使得淘寶的生態(tài)機(jī)制發(fā)生了變化。
現(xiàn)在我們來說心理咨詢行業(yè)。
首先,它確實是一種消費,由消費者(咨客)購買咨詢師的服務(wù)。咨客確實會有是否舒服、是否滿意等感覺,這與普通的消費無甚差異。
其次,它又是一種特殊的消費,是一種學(xué)習(xí)型消費和成長型消費,咨詢師所提供的服務(wù)質(zhì)量如何,又不能完全依照消費者的感覺來評判。
比如一場音樂會,外行之人便難以妄下評論。而心理咨詢與藝術(shù)表演又有不同,它的互動性更強(qiáng)。
助人作為一種有風(fēng)險的活動具有相互合作性質(zhì)。助人者和當(dāng)事人都有他們各自要做的工作。如果任何一方拒絕或不好好玩這場‘游戲’,這件擔(dān)風(fēng)險的事就會失敗。
因此,心理咨詢的結(jié)果“既取決于助人者的能力與動力,也取決于當(dāng)事人的能力與動力,還取決于雙方相互作用的質(zhì)量,以及雙方都無法控制的大量的環(huán)境因素。”
如此復(fù)雜的一項創(chuàng)造性活動,又豈能單以來訪者的主觀感覺來評論是非、高下或優(yōu)劣?
心理咨詢,常常觸及來訪者的心靈深處以至痛處。咨詢師要經(jīng)常對來訪者設(shè)下界線(這正是咨詢師“愛”的一種表現(xiàn)),這可能會令后者不舒服。
咨訪關(guān)系從本質(zhì)上要求咨詢師與來訪者更加需要面對真實。而說真話、面對真相,有時是令人不舒服的。
而一旦來訪者的評價會顯示在網(wǎng)頁上,這就像是給咨詢師上了一道“緊箍咒”——沒有哪個咨詢師會愿意收到差評。這樣的機(jī)制可能會影響咨詢過程的真實性和專業(yè)性。
咨詢師可能會有意做一些令來訪者舒服、愉快的行為,然而,這不是一種最真實的關(guān)系。咨詢師開始有了被評價綁架的風(fēng)險。
這就好比一對為了維護(hù)和平而小心翼翼的夫妻,其關(guān)系并不如另一對能夠坦率地表達(dá)彼此的不滿、建設(shè)性地面對和處理沖突的夫妻那樣真實。
以上所述并不是要完全否定來訪者評價的參考價值,但是它或許只能占到30%-40%,很多時候,咨詢師的服務(wù)質(zhì)量如何是需要等時間的沉淀才能漸漸明晰的。
有時咨詢師所做的、對來訪者有益的事情,可能要數(shù)月、數(shù)年之后才顯現(xiàn)出來,被來訪者領(lǐng)悟。
這里舉個海靈格(德國享有盛名的心理治療師,家庭系統(tǒng)排列的創(chuàng)始人)的例子。
“男性的主要目的就是為女性服務(wù)。”在一位男士因妻子將要重返學(xué)校,可能沒有太多時間陪伴他的時候,海靈格對他這么說。
“你要知道,當(dāng)女人跟從男人的時候,實際上,大多數(shù)家庭運作得會更好?!痹谝晃慌恳驗檎煞蛘{(diào)動,自己必須改變工作而感到憤憤不平的時候,海靈格對她這么說。
他們兩個都勃然大怒。那個男士深信海靈格是一個女權(quán)主義者,而女士則認(rèn)為他是個大男子主義者。他們都要花一些時間,才能領(lǐng)悟到海靈格話中的寓意。
還在于它可能會誤導(dǎo)其他消費者。
后續(xù)的來訪者常常追隨前人的評價來幫助自己做選擇,殊不知,這本身就是一種有些盲目的從眾行為:把自己的判斷建立在別人判斷的基礎(chǔ)上。
事實上,別人說好的未必真的好,即使真的好,也未必完全適合你,所以,還是自己去小心辨別才是。
在《少有人走的路》一書的“后記”中,作者(美國杰出的心理醫(yī)生斯科特·派克)說:
不少尋求心理治療的讀者都問我,如何選擇理想的心理醫(yī)生?如何確認(rèn)對方是否有資格進(jìn)行治療?
我的第一個建議是,選擇醫(yī)生務(wù)必慎重,這是你畢生最重要的選擇之一?!x擇正確,會給你帶來大筆‘心靈紅利’;倘若萬一選錯,即使你表面上沒有受到多少傷害,但你浪費的是寶貴的金錢、時間和精力。
在精挑細(xì)選的同時,你也要信任自己的感受與直覺。通常,和心理醫(yī)生交談過一次,你就可以知道對方是否適合你。
心理醫(yī)生的能力,和他們持有的證書幾乎毫無關(guān)系。愛心、勇氣和智慧都不能從文憑上顯示出來。
就心理治療的質(zhì)量而言,有些專業(yè)心理醫(yī)生未必比一般的心理學(xué)家、社會工作者或者教會牧師更加出色,甚至可能不及后者。而我認(rèn)識的兩位最優(yōu)秀的心理醫(yī)生,甚至都沒有大學(xué)畢業(yè)。
當(dāng)一位咨詢師被預(yù)約的次數(shù)達(dá)到一個異乎尋常的數(shù)量時,在我看來,這本身便值得懷疑。因為人的精力、能量是有限的,當(dāng)咨詢數(shù)量超過一定的范圍,其服務(wù)質(zhì)量難免受到影響。
所以,在國內(nèi)一些的心理平臺上,皆有“不可預(yù)約”這樣的設(shè)置。
是的,這不是一個“以數(shù)量論英雄”的行業(yè),而應(yīng)是一個倡導(dǎo)從業(yè)者自律的行業(yè)。這里的自律包括對自己接訪數(shù)量的自我約束。
就我個人有限的咨詢來看,我從來沒有就作出評價對客戶提醒過。有一次,一位咨客在做完咨詢后,忘記了自己的用戶名和密碼,因而無法再次登錄進(jìn)去,她帶著歉疚之情告訴我。
我認(rèn)為,在咨詢結(jié)束后,如果對用戶做出提醒(希望他對自己的咨詢做出評價),便是超出了咨詢本身,是對來訪者生活的打擾。即使你做得好,他也可以不去評價,這屬于消費者的個人習(xí)慣。不是嗎?