不知從何時開始，人們總把“說話直”和“沒心機”畫上等號。好像講話越不修飾，代表此人越坦白、率真。特別是在網(wǎng)路上，越直白的發(fā)言，越容易獲得關(guān)注，即使有人提出質(zhì)疑，有人就會辯解道：“他只是刀子嘴豆腐心”、“直腸子的人比較不虛偽”，把這種行為升華成一種“瑕不掩瑜”的借口。即使心里已經(jīng)在淌血，仍要笑笑地說沒事，以免顯得自己修養(yǎng)不夠、氣度狹小。卻從沒有想過，那些話聽在當(dāng)事人耳里，會有多難受。

  當(dāng)大家都默許這種行為，久而久之，那些說話不經(jīng)思考的人，便可以披著直率的外衣，毫不掩飾地傷害旁人。甚至成為一種團體習(xí)慣或文化，使得你對于那些帶刺的話變得麻痹，深受情緒虐待還不自知。

  其實“講話直”和“講話刺”是兩個不同的向度。但我們所受的家庭和學(xué)校教育，卻常把“恐嚇”當(dāng)“直接”。你一定聽過類似的話：

  “你那顆頭如果不是連在脖子上，早就不知道掉到哪去了?”

  “你靠電視那么近，是想要瞎掉嗎?”

  “這樣的水準也能上大學(xué)，現(xiàn)在的大學(xué)都這么好上了嗎?”

  “連一份簡單的報表都做不好，真不知道你大學(xué)是幾分考上的?”

  仔細分析這些句子，你會發(fā)現(xiàn)這里頭都夾雜著批評和偏見，卻不明說，拐個“彎”，希望你自己對號入座。假使你提出反擊，對方還會說：“我又沒有說你沒能力，干嘛反應(yīng)這么大?！毕癜ち艘痪鋹灩鳎€不能叫痛。

  那些說話帶刺的人，就像拿一把沒有鞘的刀上街，大搖大擺的走路，旁邊的人因為太靠近被劃傷，想討個公道，還要被酸“走路不看路”。你不覺得很荒謬嗎?

  而一般人之所以會認為這樣叫“直”，是因為這些話帶來的情緒沖擊很“大”。心受傷了，卻不知道該如何反應(yīng)，只好合理化對方的行為是“直接”，讓自己好過一點。而不是他說的話，真的如他表面陳述的直白。

  真正講話直的人，是會直接說出他的想法和期待，你不用猜就能懂得他的想法，而非將情緒夾雜在其中，偷渡闖關(guān)。

  同樣的意圖，也可以這么說：

  “我很擔(dān)心你常遺失東西，可以想個辦法改善一下嗎?”

  “靠電視太近會傷害眼睛，我希望你好好地坐在沙發(fā)上。”

  “這樣的工作表現(xiàn)還沒達到標(biāo)準，請趕緊跟上，否則你很快會被取代。”

  “做報表是很基本的能力，我想知道你大學(xué)的報告都是怎么完成的?”

  是不是更容易知道說話的人真正的想法，以及接下來可以做的事情?完全不用猜。這才是真正的“直白”，直接又坦白。而不是把自己的偏見，包裝在率真底下，要對方買單。

  同時，你發(fā)現(xiàn)了嗎?越不敢用“我”發(fā)言的人，越不會對自己的言行負責(zé)。而是巧妙地把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁在“你”(他人)身上。透過指責(zé)，轉(zhuǎn)移焦點。

  所以當(dāng)你身邊若有人講話常不考慮別人的感受，請別自動幫他打柔焦鏡，把傷人的話當(dāng)作直接。

  因為別人的對待，是自己教出來的。你越不把他的行為當(dāng)一回事，就等于容許他繼續(xù)這樣對待你。

  那該怎么辦呢?記得當(dāng)對方又想用言語激怒你時，你不需要自行“補腦”，聽懂他的言下之意。你可以更“直接”的響應(yīng)：“請問你真正想說的是?”無需角力，對方就會被你問得啞口無言。因為他們其實不習(xí)慣有人會選擇不閃躲、清楚地說出自己的狀態(tài)，不理會他的暗示。如此一來，無形的情緒傷害才不會在你心中扎根。

  古人言“人必自侮而后人侮之，人必自重而后人重之”真正有涵養(yǎng)、能力的人，是不需要透過踐踏別人來墊高自己的。因為一個人的命運是他響應(yīng)力的總和，好不好命，看他怎么說話就知道。

  能夠把別人的感受考察在心底的人，才是能直接相處的人。

  即使不穿防護衣、不戴面具，也不怕被刺傷。